Temsilciler Meclisi'nin GOP'un Başkan Biden'a yönelik görevden alma soruşturması ABD siyasi haber ve tartışma gündeminin üst sıralarında. Bunun bir nedeni ise bütçe tartışmaları ve bir nebze Ukrayna savaşının maliyeti.
Temsilciler Meclisi'nin GOP'un Başkan Biden'a yönelik görevden alma soruşturması ABD siyasi haber ve tartışma gündeminin üst sıralarında. Bunun bir nedeni ise bütçe tartışmaları ve bir nebze Ukrayna savaşının maliyeti.
ABD Kongresinde gruplar almak istediklerini alabilmek için gündem değiştirmekten kaçınmıyor.
***
Örneğin askeriyede kürtajın sigorta kapsamına alınması konusunu durdurmak için askeri atamaları geciktirebiliyorlar. Hükümetin temerrüde düşme riskini taşıyan bütçe tartışmalarında ana eksen ise Ukrayna'ya daha ne kadar süre ile yardım yapılacağı. Senato cumhuriyetçileri yardımları destekliyor ama Temsilciler Meclisi bölünmüş durumda.
ABD'de azil mekanizmasının; iktidarın iradesini durdurmak için devreye girip girmediği, sistemin demokratik olup olmadığı, kayırma veya siyasi amaçlı suçlama ihtimalleri Trump'a azil davasında da tartışıldı. Azil soruşturmaları bir güvenoyu gibi de algılanıyor.
Diğer yandan ise Hunter Biden'in vergi cezaları ile ilgili suçu kabul etmesine karşılık silah ruhsat alımı ile ilgili uyuşturucu kullanımına dair yalan beyan cezası düşmüştü ancak anlaşma bozulduğu için Hunter yeniden mahkemeye çıkacak...
***
Senato'daki üst düzey Cumhuriyetçiler, Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçilerinin azil hamleleri konusunda hevesli değil. Senato Azınlık Lideri -Cumhuriyetçi - Mitch McConnell geçen ay New York Times'a "Azil süreci nadir olmalı, ülke için iyi değil" demişti.
Iki meclis arasındaki bu fark bir nevi partinin politikalardaki anlaşmazlık ve ve farklılıklarını göstermekte. Açıkçası Demokratlar, Biden'in yaşı gibi konulara veya Ukrayna savaşı maliyetine takılsalar dahi başkan gibi bayrak taşıyıcılarının, liderlik sembollerinin azledilmesini elbette istemiyorlar. Bazı Cumhuriyetçiler ise temkinli davranıyor çünkü Demokratlar Trump'i sürekli azlederek olağanüstü tehlikeli bir emsal oluşturdu ve bu durum siyasi sistemi ve millet iradesini tehdit ediyor.
***
Ukrayna'ya gelince, Demokratlar mali muhafazakarlığa değer vermedikleri için dikkatlice analiz edilmeyen sembolik, ve kimilerine göre içi boş - savaşı Ukrayna lehine bitirecek full destekten (belki nükleer tehdidin de etkisiyle) uzak- jestlerle Amerika'yı iflas ettirecek olmakla suçlanıyor. Senato cumhuriyetçileri ise global popülerlik ve klasik Rusya karşıtlığı üzerinden henüz bu karşıtlığı açıkça ifade etmemekte.
Cumhuriyetçiler, ABD'nin Birinci Dünya Savaşı'na girmesini birkaç ay ve İkinci Dünya Savaşı'na Japonya'nın fiziksel saldırısına uğrayıncaya kadar (rasyonel olup olmadığı tartışılır) erteleyen izolasyoncu bir mirastan geliyorlar. Iç sorunlara yoğunlaşmayı ve Amerikayı ilk sıraya koymayı tercih eden bir duruşa sahipler.
Demokratlar ise zaman zaman rejim değişikliği çabaları vb. yoluyla dünyayı kurtaran melekler olarak gösterilmeye çalışan hiperaktif dış politikayı tercih ediyorlar.
(Bush dönemi Irak'ın işgalinin 11 Eylül sonrası gerçekleştiğini göz önüne alırsak bu durumu ayırabilir miyiz bunun da cevabı yok zira konu komplo teorilerine açık.)
Temsilciler Meclisinde Cumhuriyetçi çoğunluk sağlanmış olması ardından iki meclis cumhuriyetçileri arasında (Senato ve TM) hem bütçe hem de azil konusunda tutum farkının nedenleri buralarda.
