Özel savcı Jack Smith, eski Başkan Donald Trump'ı, orijinal iddianamede aynı suçlarla suçlayan, ancak Yüksek Mahkeme'nin son başkanlık dokunulmazlığı kararına göre ayarlanan federal seçim müdahale davasında yerini alan bir iddianamede suçladı.
Bir Adalet Bakanlığı sözcüsü Salı günü yaptığı açıklamada, "Bu davada daha önce kanıt dinlememiş olan yeni bir büyük jüriye sunulan yerine geçen iddianame, Hükümetin Yüksek Mahkeme'nin kararlarına ve tutuklama talimatlarına saygı duyma ve uygulama çabalarını yansıtıyor" dedi.
Eski Başkan Donald Trump, geçen Ağustos ayında 2020 seçim sonuçlarını tersine çevirmek amacıyla bir "suç planı" yürüttüğü iddialarını reddetti. Ancak, geçtiğimiz ay ABD Yüksek Mahkemesi, Trump'ın görevdeyken yaptığı resmi eylemler nedeniyle cezai kovuşturmadan dokunulmazlık hakkına sahip olduğuna hükmetti. Bu karar doğrultusunda, Trump'a yöneltilen suçlamaların hangilerinin geçerli olabileceğini belirlemek için dava ilk derece mahkemesine geri gönderildi.
Salı günü yapılan bir dosyada, özel savcı Jack Smith, Trump'ın yeni iddianameyle ilgili yargılama için mahkemeye çıkmaktan feragat etmesine karşı olmadığını belirtti. Orijinal iddianamede, Trump’ın federal hükümetin işleyişini engellemeye çalıştığı beş farklı yol öne sürülmüştü: eyalet seçim yetkililerini oyları değiştirmeye zorlamak, sahte seçmen listeleri oluşturmak, Adalet Bakanlığı'nı "düzmece" soruşturmalar için kullanmak, seçim sonuçlarının onaylanmasını engellemek amacıyla Başkan Yardımcısı’nı görevlendirmek ve 6 Ocak isyanının kaosundan faydalanmak. Ancak, yeni iddianamede, Trump’ın Adalet Bakanlığı’nı kullanma iddiası tamamen çıkarıldı. Bu değişiklik, Yüksek Mahkeme'nin kararında, bu tür eylemlerin Trump'ın resmi görevleri kapsamına girdiği yönündeki değerlendirmeye dayanıyor.
Bu, Yüksek Mahkeme'nin kararında resmi görevleri kapsamına girdiği açıkça vurgulandı. Orijinal iddianamede Adalet Bakanlığı'ndan 30'dan fazla kez bahsedilirken, yeni iddianamede Adalet Bakanlığı'ndan hiç bahsedilmiyor. Ayrıca, orijinal iddianamenin, Trump'ın seçim sahtekarlığı iddialarının yanlış olduğunu bildiği iddia edilen kısmını da yeniden çerçeveliyor.Orijinal iddianamede, başkan yardımcısı, Adalet Bakanlığı üyeleri, Ulusal İstihbarat Direktörü ve birkaç Beyaz Saray avukatı da dahil olmak üzere çok sayıda federal yetkilinin Trump'a seçimle ilgili iddialarının yanlış olduğunu nasıl bildirdiği yer alıyordu.
Değiştirilen iddianamede, bu ifadelerin çoğu kaldırılarak, "Sanık, iddialarının doğru olmadığı konusunda bilgilendirildi. Kendi başkan yardımcısı ve kampanya ekibi de dahil olmak üzere, yeniden seçilmesine en çok yatırım yapanlar ona böyle söyledi."
Yeni iddianamede, "Sanık, kampanyasını, bilerek yanlış iddialarını meşru göstermek, yoğun bir ulusal güvensizlik ve öfke atmosferi yaratmak ve halkın seçim yönetimine olan inancını aşındırmak için her halükarda bunları tekrarlamak ve geniş çapta yaymak için kullandı" diyor ve Trump'a yardım edenlerin "özel bir kapasiteyle hareket ettiğini" ve hiçbirinin "komplolar sırasında hükümet yetkilisi olmadığını" ekliyor. Smith'in yeni iddianamesi, birçok yerde, Trump'ın resmi görevlerinin dışında açıkça hareket ettiğine inandığını belirtmek için açıklayıcı bir dil ekliyor, örneğin, Trump'ın "herhangi bir eyaletin seçim sonuçlarını onaylamasıyla ilgili hiçbir resmi sorumluluğu olmadığını" söylüyor ve Trump'ın iddia edildiği gibi "Başkan olarak değil, bir aday olarak hareket ettiğini" vurguluyor.
Yeni iddianame 36 sayfa uzunluğundayken, orijinal iddianame 45 sayfaydı. Bu değişiklik, Smith'in On Birinci Devre Temyiz Mahkemesi'ne, federal bir yargıcın Trump'ın gizli belgeler davasını beklenmedik bir şekilde reddetme kararını tersine çevirmeye çağırmasından sadece birkaç gün sonra yapıldı.
