Murat Ongun, tanık ifadelerinde kendisine yönelik yer alan suçlamalara ilişkin sorulara, “Tanığın ismi bana bildirilmediği için hangi husumetle yapılmış bir iftira olduğunu söyleyemiyorum” şeklinde yanıt verdi. Bu cevabı sorgu boyunca tekrarlayan Ongun, suçlamaların asılsız olduğunu savundu.
Aylık Gelirini Açıkladı
İfadesinde mali durumuna ilişkin soruları da yanıtlayan Ongun, aylık gelirinin 350 bin lira olduğunu belirtti. Bu gelirin yasal kaynaklardan elde edildiğini ve herhangi bir usulsüzlük bulunmadığını ifade etti.
Ongun’un İfadesindeki Öne Çıkanlar
Ongun, sorguda kendisine yöneltilen “suç örgütü yöneticiliği”, “rüşvet”, “ihaleye fesat karıştırma” ve “nitelikli dolandırıcılık” gibi suçlamaları kesin bir dille reddetti. Tanık ifadelerinde yer alan iddialara ilişkin, “Tanığın ismi bana bildirilmediği için hangi husumetle yapılmış bir iftira olduğunu söyleyemiyorum” cevabını verdi.
Reklam İhalelerine İlişkin İddialar
Sorguda, İBB’ye bağlı Kültür AŞ ve Medya AŞ’nin reklam ihalelerine ilişkin usulsüzlük iddiaları da gündeme geldi. Ongun, bu iddiaları “asılsız” olarak nitelendirerek, “Medya AŞ’nin ihaleleri şeffaf ve kamu ihale mevzuatına uygun şekilde yürütülmüştür” dedi.
Gizli Tanık İfadelerine Tepki
Gizli tanık “Meşe”nin ifadelerinde yer alan, İBB’de reklam ihaleleri üzerinden yolsuzluk yapıldığı ve kamu zararı oluşturulduğu iddialarına karşılık Ongun, “Bu iddiaların hiçbir somut dayanağı yok. Medya AŞ, Sayıştay ve diğer denetim kurumları tarafından defalarca denetlendi ve herhangi bir usulsüzlük tespit edilmedi” şeklinde savunma yaptı.
Kamu Zararı İddiaları
Soruşturmada, Kültür AŞ ve Medya AŞ’nin 260 milyar 755 milyon lira kamu zararına neden olduğu iddiaları da yer aldı. Ongun, bu iddialara ilişkin, “Eğer böyle bir zarar tespit edilmiş olsaydı, İBB hakkında suç duyurusunda bulunulur ve dava süreci başlardı. Benim böyle bir sorumluluğum yok” dedi.
