ABD'nin Boston kentindeki John Joseph Moakley Adliyesi'nde yargılanan Eylem Tok hakkında önemli bir gelişme yaşandı. Türkiye'ye iade davası çerçevesinde tutuklu bulunan Timur Cihantimur'un annesi Eylem Tok'un davasında, Savcı Kristen A. Kearney tarafından mahkemeye yeni bir dilekçe sunuldu. Bu dilekçede, Tok'un Türkiye'ye iadesini destekleyen ek bilgiler yer aldı. Savcı Kearney, 9 Ekim'de gerçekleştirilen duruşma sonrasında, mahkeme tarafından gündeme getirilen Tok'un Türkiye'de resmi olarak suçlanıp suçlanmadığı ve Türkiye'nin iade talebinin incelenmesinde ne tür bir değerlendirme yapılacağına yönelik sorular üzerinde durdu.
EYLEM TOKA SUÇLAMA YAPILMADI
Eylem Tok'un avukatları, müvekkillerinin Türkiye'de herhangi bir suçlama ile karşı karşıya olmadığını iddia ederek, Türkiye'nin iade talebinin hukuki bir dayanağı olmadığını öne sürdü. Avukatlar, Türkiye'de Tok'a karşı resmi bir suçlama yapılmadığını, bu yüzden ABD-Türkiye arasındaki iade anlaşmasına aykırı bir durumun söz konusu olduğunu belirtti, ancak savcılık bu argümana karşı çıktı.
TÜRKİYE'DE YARGILANMASINA ENGEL YOK
Savcılık, Türkiye'nin Eylem Tok hakkında işlediği iddia edilen suçlarla ilgili kovuşturma başlatmayı planladığını belirtti. Bu durumun, iade talebinin kabulü için yeterli olduğunu savunarak, iade anlaşmasının geniş bir yoruma tabi olduğunu vurguladı. Savcılık, Tok'un resmi olarak suçlanmamış olmasının Türkiye'de yargılanmak üzere iade edilmesine engel teşkil etmeyeceğini ifade etti. Tok'un savunma ekibinin itirazlarına karşın, savcılık anlaşmanın içeriği gereği resmi bir suçlama belgesinin sunulmasının zorunlu olmadığını belirtti.
Davanın bir diğer önemli unsuru, Eylem Tok'un avukatlarının Türkiye'nin iade talebindeki delillerdeki tutarsızlıkları öne sürerek mahkemeyi iade kararından caydırmaya çalışmaları oldu. Ancak savcılık, iade davalarında delillerin güvenilirliğinin ABD mahkemelerinin kapsamı dışında olduğunu ifade etti. Mahkeme, kanıtların gerçekliğini sorgulama yetkisine sahip olmadığını vurgulayarak, bu tür incelemelerin Türkiye'de gerçekleştirilecek yargılamalarda ele alınması gerektiğini belirtti.
AVUKATLARIN DELİLLERİ TUTARSIZ
Savcılık, geçmiş davalara atıfta bulunarak, iade sürecinde delillerin güvenilirliğini sorgulamanın kabul edilemez olduğunu belirtti. Tok'un Türkiye'de yargılanacağını ve delillerin güvenilirliğinin orada değerlendirileceğini vurguladı. ABD'deki mahkemelerin, iade talebinde bulunan ülkenin ceza yargılamasına karışmaması gerektiğini ifade eden savcılık, Tok'un avukatlarının delillerdeki tutarsızlıklara ilişkin iddialarının bu davada yersiz olduğunu belirtti.
Savcılık, Eylem Tok'un Türkiye'ye iadesinin önünde hiçbir hukuki engel olmadığını belirtti. ABD ile Türkiye arasındaki iade anlaşmasının hükümlerine tam uyulduğunu savunan savcılık, Tok'un Türkiye'de yargılanmak üzere iade edilmesi gerektiğini dile getirdi. Dilekçede, daha önce benzer iade davalarına da atıfta bulunularak, ABD'nin diğer ülkelerle yaptığı iade anlaşmalarının da benzer hükümler içerdiği ifade edildi. Savcılık, Tok'un iadesinin hukuki dayanağının sağlam olduğunu belirtti.
