Canbazlık zor siyaset daha zor..
ALMAN şansölyesi (başbakanı) tarihin kıymetli simalarından Otto von Bismarck’ın Cennetmekân Sultan II. Abdülhamid hakkındaki sözü meşhurdur: “Allah bu devrin (çağın) aklını yüze bölmüş; doksanını Abdülhamid sultana, beşini bana, gerisini diğer insanlara dağıtmış diye düşünüyorum...”
Bence Bismarck haklıdır. Zira böyle olmasaydı, yani sultan Abdülhamid o denli yüksek bir dehaya sahip olmasaydı, çökmekte olan imparatorluğun ömrünü değil 33 sene 33 ay dahi uzatamazdı...
Bunu şunun için kaydediyorum: Devlet yönetme sanatı (siyaset) sanatların en zoru ve en büyük vebáli olan iştir.. Buna talip olunmaz, talep edilirse ve yeterli iseniz kabul eder, Allah’tan yardım dilersiniz. Abdülhamid bile olsanız bir yerden sonra adamı düşürür bu beynelmilel engerekler çünkü..
Bendenize göre bugüne kadar iktidardakilere milletin duâsı sayeban oldu ve işleri oldukça rastgitti.. Fakat çok özür dileyerek kaydedeyim, akılları; bırak Abdülhamid’i, Bismarc kadar olsun yoktu..
Brunson Meselesinde kendilerini savunacaklar elbette. Dün “tehditlere babuç bırakmayız, biz muz cumhuriyeti değiliz” diyenler suçu mahkemeye atacak, “işte gördünüz, yargı bizde de bağımsız, kararını verdi, papaz casus da uçtu gitti..” diyeceklerdir...
Hattâ Mehmet Metiner gibi, “benim içime doğmuştu bu karar” diyerek ipucu bile verenler bile çıkacaktır. “Perde arkasında bir pazarlık yapıldığı yüksek ihtimaldir..” diyenler de var. Acaba öyle mi?
Lâkin miletin irfanı bu işe iktidardakiler ve Ak Parti camiası gibi bakmıyorsa, iktidar sahipleri bunu da ciddî olarak düşünmeliler!.
* * *
SİYASET ip canbazlığı gibidir amma ondan daha zordur.. Dengeyi sağlamak için elinizde uzun bir sopa (adalet ve sezgi sopası) vardır ve o iki taraflı sopayı dengeyi sağlayacak şekilde kullanamaz iseniz hem düşer hem de acımasız muhaliflerinizi üzerinize güldürürsünüz...
“Sizde bir papaz var. Ülkemizdeki darbenin [15 Temmuz] arkasındaki bu papazı sunduğumuz onca delile rağmen koruyordunuz. Sorduğumuzda da ‘Bizde bağımsız yargı var, karışamayız!’ diyorsunuz. Bizde de bağımsız yargı var. Brunson dâvasına karışamayız..” diyorduk hani...
Artık bunları nasıl yorumlarsak yorumlayalım kimseyi inandırmaya muvaffak olamayız... Dâvaya karışamıyorsunuz eyvallah, bunu yediler diyelim, ya “Brunson müebbet alacakmış gibi iddialı sözlerin arka planında ne vardı da öyle konuşuyordunuz?” sualine cevabınız?
Sayın cumhurbaşkanımıza maalesef İYİ DANIŞMANLAR veremedik... Bendeniz min gayr’i haddin olayı bu şekilde yorumluyor ve bağlıyorum:
Cumhurbaşkanımızın ne siyasi ne askerî danışmanları vasıflı, yüksek seviyede ufku olan, ileri görüşlü deha sahibi bilge kişiler değil... Bunun sebebi en iyi savunucularınızı (dikkat terbiye hududunu tecavüz edip “yalakalarınızı” demiyorum) danışman yapmanız ve yandaş medyadır...
Ben olsam muhaliflerimden birine “danışmanım olur musunuz?” derdim. Uçağıma da ısrara muhalif gazetecileri alırdım... Öyle ya Hz. Ömer (r.a) adaleti, devlet hassasiyeti diyip duruyoruz, örnek alsak ya...
Osmanlı ahfadıyız madem neden örnek alamıyoruz? Abdühamid Han hazretleri bile (kritik döneminden dolayı «bile» diyorum) muhalefetin dediklerini yandaşlarının söylediklerine tercih ediyor, vaziyetini ona göre ayarlıyordu. İlber Ortaylı hocaya sorun anlatsın..
