Kahramankazan 2. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmada, sanığın meşru müdafaa talebi hakim tarafından reddedildi.
Duruşmaya, tutuklu sanık Mücahit Mert Hepgümüş, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Taraf avukatları ve müşteki tarafı ise mahkeme salonunda hazır bulundu. Mağdur öğrencinin 18 yaşından küçük olması ve salonda yer bulunmaması sebebiyle izleyiciler ve basın mensupları, mahkeme başkanı tarafından duruşma salonuna alınmadı. Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı 19 Temmuz’a erteledi.
Duruşma sonrası konuşan anne Seray Cengiz, tamamen adalete güvendiklerini belirterek şunları söyledi:
“İnşallah cezası da Berat'a yaptıklarından daha ağır olur. Şu anda ne diyeceğimi tam olarak bilmiyorum. Tahliye talebi reddedildi, tutuklu yargısına devam edilecek. İnşallah bu sürecin sonunda da haklı olan adalet yerini bulsun.” Duygusal anlar yaşayan Cengiz, oğlu Berat'ın yaşadığı şiddet olayının Türkiye'deki diğer özel eğitimli çocukların başına gelmemesi temennisinde bulundu.
Avukat Çiğdem Tan, çıkan karardan dolayı mutlu olduklarını ifade ederek, sanığın duruşma esnasında meşru müdafaa savunması yaptığını belirtti:
“Down sendromlu ve otistik tanımlı çocuğumuzun çok saldırgan olduğundan le tam tersi onun şiddetine maruz kaldığı ve kendisini savunmak zorunda kaldığı şeklinde meşru müdafaayı talep ettiler. Hakimlerimiz buna inanmadı.”
Avukat Mustafa Erkan Tan ise Berat'ın özel durumundan kaynaklı yaptığı hareketlerin ne sonuç doğuracağını bilmediğine vurgu yaparak şu ifadeleri kullandı:
“Sonuçlarını bilmeyen bir çocuğun hareketlerinin kontrol edilip edilmemesinin meşru müdafaayla Türk Ceza Kanunu'nun 25. maddesine sınırlandırılarak o maddeye sığınılması bence savunmanın kendisini manipüle etmesine bağlı. Bu manipüle sonucunda da mahkeme ve savcı inanmadılar. Tutukluğunun devamına karar verdiler.”
