İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun şaibeli diploması hakkında konuşan Avukat Mücahit Birinci “İBB Başkanı İmamoğlu’nun diploması iptal edilemez çünkü böyle bir belge yok, evrakta sahtecilik var.” dedi.
"Yaptığı Fiilin Karşılığı TCK 204'tür, Sahteciliktir!"
İBB başkanı Ekrem İmamoğlu’nun yayındaki tavırlarını bir Temel fıkrasına benzeten Birinci
“Dün yapılan yayında kendi beyanları, üstelik olayın merkezinden uzak, sunucu ona Kıbrıs'ı soruyor, o futbol anılarından falan bahsediyor. Temel fıkrası gibi, ‘Temel bir gün bir adamı yaralamış, hakim diyor ki anlat nasıl yaraladın, işte ben Rize’den indim vapura, geldim diyor Trabzon'a, orada bir çarşıya gittik diyor. Ondan sonra oradan tekrar bir şeyler aldık ve vapura tekrar gittik. Samsun'a da uğradık, Samsun'da yolcular bindi diyor. Samsun'da benim halalarım var diyor. Hakim, ya Temel diyor, İstanbul'a gel, İstanbul'a. Temel diyor ki, ben İstanbul'a gelsem, sen bana ceza vereceksin, hakim bey diyor. Niye İstanbul'a geliyorsun, bırak da anlatayım.’ Yani olayın merkezinde bulunmayan, üniversite hayatı sorulunca futbolculuk hayatını anlatan bir şahısla karşı karşıyayız. Dolayısıyla onun ne yaptığı, ne anlattığı falan çok da önemli değil. Onun sahalarda olması veya onun merkezinin etrafında dolaşan beyanları, yargı açısından önemli değil. Önemli olan yargısal faaliyet. Önemli olan diplomanın temelini sahte olduğu.” dedi.
“Şimdiye kadar diploma sahte değil diye algı yapıyorlardı"
"Diyorlardı ki, diploma'ya kimse sahte demiyor. Hayır, Mücahit Birinci olarak ben diploma'ya sahte diyorum, sahte diplomadır o. Yani şeklen geçerli olsa da onun sahteliğini değiştirmez ki ben başından beri diyorum, bu soruşturma TCK 204'ten yürüyor, sahtecilikten. Resmi evrakta sahtecilikten yürüyor soruşturma. Başkanın avukatları dahil birçok hukukçu arkadaşımız bana itiraz etti. Daha bilmiyoruz soruşturmanın nereden yürüdüğünü diyerek. Can simidi atmayı bırakın artık, hukukçu objektif, somut verilere göre onu soyut düşünceyle, kanundaki tipik hükümlere uyduran kişidir hukukçu. Dolayısıyla bu arkadaşın yaptığı fiilin karşılığı TCK 204'tür, sahteciliktir. Ben bunu söylüyorum, henüz ispatlanmış bir şey değil tabii yargılama sürecinde ama benim kanaatimce bu madde 204, savcılar da aynı görüşte.” şeklinde açıkladı.
“Azmettiriciler Kim?”
Bu süreçte Ekrem İmamoğlu’nu savunan kişilerin taraflı olduğu söyleyen Birinci meseleye objektif bakmak isteyen kişilerin de hataya düşebileceğini belirterek,
“İstanbul Üniversitesi’ndeki memurlar 1990 yılında Ekrem İmamoğlu’nu biz kayıralım, usulsüz bir yatay geçiş yapalım diyerek kendi başlarına karar vermediler ki. Bunun bir de öteki yüzü var, azmettiricileri var. Azmettiricileri kim bu işin? Ekrem İmamoğlu veya babası istemeden mi yapıldı bu yatay geçiş? Böyle bir şey mümkün olabilir mi? Bizim aklımızla mı alay ediyorlar İmamoğlu’nu savunan hukukçu arkadaşlar, vekiller? Ama tabii bu insanlar profesyoneller onları mazur görüyorum onlar taraflar, bazı objektif arkadaşlarımız da maalesef bu hatalara düşebiliyorlar.” belirtti.
“Bu Hakkına Girilen İnsanların Mücadelesidir!”
Ekrem İmamoğlu’nun Üniversite diplomasının sahte olduğunun altını çizdi Avukat Birinci,
“Şimdi şunu söylemek istiyorum: diplomanın temeli sahtedir. Yatay geçiş hukuka uygun şekilde ifa edilmemiş yani fason, o dönem Türkiye’nin tanımadığı, merdiven altı bir okulda adeta lise gibi bir binada yüz binlerce kişinin hakkı çiğnenerek bu işlem yapılmıştır asıl mesele budur. Mesele İmamoğlu’nun diploması da değildir! Mesele vicdandır, İngilizce işletme bölümünü bir puanla kaçırmış yüz binlerce fakir fukara evladı var ve sen Kıbrıs’tan kalkıyorsun ve yasaya aykırı bir yatay geçiş yapıyorsun. Bunu görmeyelim mi? Yargı bunu görmesin mi? Yargıdan, soruşturmadan ne bekliyorlar? Bu duruşma o dönem hakkı yenen insanların hakkını savunuyor şuanda, ‘sen hukuka aykırı bir yatay geçiş yaptıysan diploman iptal edilecek’ diyor soruşturma makamları.” dedi.
“Diploma Yok Hükmünde, Ölü Doğmuş”
İstanbul Üniversitesi’nin söz konusu diplomayı iptal etmeyeceğini iddia eden Birinci iddiasını şu sözlerle açıkladı;
“Şuan İstanbul Üniversitesinin ne diyeceği bekleniyor. Ben bunu da şöyle ifade edeyim: İstanbul Üniversitesi bu diplomayı iptal etmeyecek çünkü bu diploma yok hükmünde. Diploma ölü doğmuş, hayatiyet kazanamamış dolayısıyla Üniversite bu diplomanın yalnızca ölü doğduğunu tespit edecek. Geçerli bir diploma iptal olmayacak. Diploma yok hükmünde olduğu için de zaman aşımı işlemiyor. İmamoğlu bu var olmayan diplomayı kurumlara vermiş, statü kazanmış ve bu işlemin bütün faydalarından nemalanmış. Temeli sahte diplomanın haliyle hukukun bunun önünde durması son derece doğal, yadırganacak bir durum yok burada. Cumhurbaşkanlığı turları da ‘beni sahadan alıkoyuyorlar’ imajı için. Fakat ben Türk halkının basireti ve ferasetine inanıyorum. Halkımız 1990 yılında bir puanla bu bölümü kaçırmış okuyamamış genç evlatlarının hakkını savunacaktır, dikkate alacaktır.”
“ADAYCILIK OYNAYABİLİR”
Cumhurbaşkanlığı adaylığı ile ilgili Birinci
“Cumhurbaşkanlığı aşamasında eğer İstanbul Üniversitesi diplomanın yok hükmünde olduğunu tespit ederse zaten Cumhurbaşkanı adayı olamayacaktır yasal olarak. Ekrem İmamoğlu bu mitingleri yine yapar adaycılık oynayabilir, bu insanların tercihidir. İnsanlar halüsinasyon görür, rüya görür, sokağa iner konuşur vatandaşlarla, bunda bir engel yok ama resmi adaylık statüsü olamayacaktır İmamoğlu’nun. Cumhurbaşkanı adaylığı oyunu bir müsamere gibi algılanacaktır CHP içinde. Ben şahsen CHP’nin buna çok müsaade edeceği kanaatinde değilim. Bunlar farklı şeyler biri Ekrem İmamoğlu’nun dünyayı nasıl algıladığı ile ilgili onu kendi dünyasında rahat bırakırız fakat gerçeklikte aday olamaz.” dedi.
“İBB Başkanlığı da Düşer”
Hepsinden önemlisi İmamoğlu’nun İBB Başkanlığının da tehlikeye gireceğini vurgulayan Avukat Birinci:
“Ve daha da kötüsü İmamoğlu açısından TCK 204-2 Resmi evrakta sahtecilik düzenleme. Bu maddede ikinci fıkraya göre azmettirici olarak yargılanır ve hüküm yerse ve bu hüküm kesinleşirse bırakınız Cumhurbaşkanı adaylığını bir daha seçilemeyecek. Bu sebeple İBB Başkanlığı kriterlerini de kaybedeceği için seçilme kriterlerini de kaybettiği için İBB Başkanlığı da düşer. Kendisini böyle bir hukuki süreç bekliyor. Tabii kesin hüküm alacak mı almayacak mı belli değil ama süreç böyle sonuçlanabilir.” diye değerlendirdi.
