Gazeteci Can Ataklı'nın "halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama" suçlamasıyla yargılandığı davada, mütalaa mahkemede sunuldu. İstanbul 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya Ataklı katılmazken, avukatı Rabia Bayram savunmayı yaptı.
BAKANLIK VE SİVİL TOPLUM KURULUŞLARI DURUŞMADA MÜŞTEKİ OLARAK YER ALDI
Duruşmada Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, Türk Devletleri Şehit Yakınları ve Gaziler Vakfı ile Memur-Sen avukatları da müşteki sıfatıyla hazır bulundu.
AVUKAT BAYRAM: "SAVUNMA BASIN ÖZGÜRLÜĞÜ KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLMELİ"
Söz verilen Ataklı'nın avukatı Rabia Bayram, müvekkilinin eleştirilerinin basın özgürlüğü çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı. Bayram, müvekkilinin sözlerinin suç teşkil etmediğini belirterek beraat talebinde bulundu.
"EN ÜST SINIRDAN CEZA TALEP EDİYORUZ"
Müşteki avukatları ise Ataklı'nın cezalandırılmasını talep ederek, cezada herhangi bir indirime gidilmemesini istedi.
SAVCI: "KIŞKIRTICI SÖZLER NEFRETE YÖNLENDİRDİ"
Duruşmada mütalaasını açıklayan savcı, Ataklı'nın kullandığı ifadelerin halkı kin ve nefrete yönlendirecek nitelikte olduğunu belirtti. Savcı, Ataklı'nın 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılmasını talep etti.
SAVUNMA İÇİN EK SÜRE VERİLDİ
Mahkeme, tarafların mütalaaya karşı savunmalarını hazırlamaları için ek süre verdi ve duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
İDDİANAMEDE NE VAR?
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Ataklı'nın bir videoda kullandığı ifadelerin, halkın bir kesimini diğerine karşı kışkırttığı ve kamu güvenliği açısından tehlike yarattığı öne sürüldü. İddianamede, Ataklı'nın "halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama" suçundan 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası ile yargılanması talep ediliyor.
