Yargıtay 1. Ceza Dairesi, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 10 Mart 2023'te verdiği hükme ilişkin temyiz incelemesini tamamlamış, sanık Cemal Metin Avcı'ya "tasarlayarak ve canavarca hisle veya eziyet çektirerek kasten öldürme" suçundan verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını bozmuştu.
Başsavcılık, tebliğnamesine aykırı şekilde verilen bozma kararına itiraz ederek, sanığın öldürme kararında "sebat ve ısrar ettiğini" vurguladı. İtiraz dilekçesinde, "Sanığın davranışlarının eylemini bir an önce tamamlama ve sonuç almaya yönelik olduğu, bu haliyle eylemin tasarlayarak ve canavarca hisle öldürme suçunu oluşturduğu kanaatine varılmıştır." ifadelerine yer verildi.
Başsavcılık, sanık Cemal Metin Avcı hakkındaki ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının onanmasını talep etti.
YARGITAY SÜRECİ DEVAM EDİYOR
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı, Yargıtay 1. Ceza Dairesince incelenecek. Daire, sanık Cemal Metin Avcı hakkındaki bozma kararını kaldırarak sanık hakkındaki ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını onayabilecek.
Dairenin itirazı reddederek kararını değiştirmemesi üzerine ise dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulunca hükme bağlanacak.
OLAYIN GEÇMİŞİ
Muğla'da üniversite öğrencisi Pınar Gültekin'in 2020 yılında öldürülmesine ilişkin davada, sanık Cemal Metin Avcı, yerel mahkeme tarafından ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmış, ancak haksız tahrik indirimi uygulanarak cezası 23 yıla düşürülmüştü.
Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı, Avcı'ya verilen 23 yıl hapis cezasını ve kardeşi Mertcan Avcı için verilen beraat kararını istinafa taşımıştı. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararını kaldırarak sanık Cemal Metin Avcı'ya "tasarlayarak ve canavarca hisle eziyet çektirerek kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası vermişti.
Sanık Mertcan Avcı'ya ise "suç delillerini yok etme, gizleme ve değiştirme" suçundan 4 yıl hapis cezası verilmişti. Dosya, sanık avukatı tarafından temyize götürülmüştü.
