Martı ve Taksiciler Odası arasında 2.5 yıldır süren davada üst mahkeme son kararını verdi. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi (İstinaf Mahkemesi) Martı lehine karar verdi.
MARTI’NIN KAPATILMA TALEBİNE RET
İstanbul Taksiciler Odası’nın Martı TAG’ı kapattırma talebi İstinaf Mahkemesi tarafından reddedildi. İstinaf Mahkemesi tespitleri sıralayarak
YEREL MAHKEME KARARI İÇİN “HATALI” HÜKMÜ
Martı’nın yaptığı istinaf başvurusu kabul edilerek yerel mahkeme kararının hatalı olduğuna hükmedildi.
“MARTI’NIN İTİRAZ VE SAVUNMALARININ YETERİNCE İNCELENMEDİ”
Martı’dan yapılan açıklamaya göre, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, yerel mahkemenin verdiği kararı şu gerekçelerle hatalı buldu: Martı’nın itiraz ve savunmalarının yeterince incelenmediği ve raporlara yansıtılmadığı,
Bilirkişi raporlarının eksik ve çelişkili olduğu, alanında uzman kişilerden rapor alınmadığı ve davanın tam olarak aydınlatılmadığı, tarafların eşitliği ilkesine uyulmadığı ve Martı’nın savunma hakkının ihlal edildiği belirtildi.
"MARTI’NIN HUKUKİ DİNLENİLME HAKKININ İHLAL EDİLDİ"
İstinaf Mahkemesi’nin tespitleri arasında idare mahkemelerinin Martı TAG lehine verdiği kararların göz ardı edildiğine dikkat çekilirken İstanbul Büyükşehir Belediyeesi'nden (İBB) alınması gereken cevap beklenmeden karar verildiği ve Martı’nın hukuki dinlenilme hakkının ihlal edildiği kaydedildi.
ERİŞİM ENGELİ KARARINI BOZDU
Ayrıca Martı’nın dava dosyasına sunduğu uzman görüşlerinin dikkate alınmadığı belirtildi.
Mahkeme, bu eksiklerin giderilmeden haksız rekabetin tespit edilemeyeceğini belirterek erişim engeli kararını bozdu.
OĞUZ ALPER ÖKTEM: İYİLER KAZANDI
Martı TAG Kurucusu Oğuz Alper Öktem konu hakkında değerlendirmede “Haklının acelesi yok. Türk teknolojisinin düşmanları nihayet yenildi. İyiler kazandı. Bol bol Martı TAG kullanın” ifadelerini kullandı.
