Avşaroğlu, binanın o tarihte yürürlükte olan 2007 yönetmeliğine uygun olarak inşa edildiğini belirtti ve bilirkişi raporunda binanın yıkılmasında sorumlu tutulmadığını söyledi. Ayrıca, depremin yönetmeliklerin üzerinde gerçekleştiğini ve bunun depremin şiddetinin ve ivmesinin yüksekliğiyle ilgili olduğunu ifade etti.
Avşaroğlu, projelerini yönetmeliklerde belirtilen ivmeler göz önünde bulundurarak hazırladıklarını ve depremin ivmesine dayalı olarak inşa ettiklerini açıkladı. Ancak depremin, yönetmeliklerin belirlediği değerlerin çok üzerinde gerçekleştiğini öne sürdü. Ayrıca, yapı denetim firması ve belediye tarafından herhangi bir uyarı almadıklarını ve tüm kurallara uyduklarını belirtti.
Öte yandan, Avşaroğlu, iddianamede kendisinin ortağı olduğu iddiasıyla cezalandırılması istenen İsmail Avşaroğlu'nun sadece çalışan bir işçi olduğunu ve ortağı olmadığını savundu. Ayrıca, şehirde tanınan ve sevilen bir insan olduğunu vurgulayarak, suçlamaların kendisine yakışmadığını ifade etti.
Duruşma sonunda, mahkeme heyeti Hamit Kocabaş'ın tahliyesine karar verirken, Şahin Avşaroğlu'nun tutukluluk halinin devamına karar verip davayı ileri bir tarihe erteledi.