GÜNDEM

Kendisini diş hekimi olarak tanıtmıştı: Temizlikçi hakkında karar çıktı!

Kağıthane'de, iddiaya göre muayenehaneye gelen Hakan Y., kendisini diş hekimi olarak tanıtarak bir temizlikçinin üst dört ön dişini çekti. Mahkeme, temizlikçiye 50 bin lira manevi tazminat ödenmesine karar verdi.

Abone Ol

İstanbul Kağıthane'de 2017 yılında Hakan Y., diş ağrısı nedeniyle gittiği diş kliniğinde kendisini bir üniversitede öğretim görevlisi olarak tanıtan Cemal Ş. tarafından muayene edildi. Cemal Ş., muayenenin ardından diş protezi yapma vaadiyle Hakan Y.'ye anestezi uygulayarak ön üstteki 4 dişini çekti. Ardından reçete yazıp bin lira muayene ücreti aldı, ancak fiş veya fatura vermeden Hakan Y.'yi evine gönderdi.

Sonrasında Hakan Y., dişlerini çektirdiği muayenehaneye giderek reçetenin kaşesiz olduğunu belirtti. Bu sırada doktor İbrahim Levent Ç., Hakan Y.'ye “Tedavini kim yaptıysa o yapsın kaşeyi, Cemal benim temizlikçimdir, akşamları gelip temizlik yapar” şeklinde yanıt verdi. Bunun üzerine Hakan Y., şikayetçi oldu. Konuyla ilgili başlatılan soruşturma tamamlandığında, muayenehanenin sahibi İbrahim Levent Ç. ile Cemal Ş. hakkında dava açıldı.

Davanın görüldüğü İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi’nde geçtiğimiz günlerde karar verildi. Duruşmada davacı Hakan Y. ile davalı Cemal Ş.’nin avukatları hazır bulundu.

‘’BU OLAY AMERİKA’DA OLSA MİLYONLARCA DOLAR TAZMİNAT GEREKTİRİRDİ’’

Mahkemede söz alan davacı avukatı, “Müvekkilim dişçiye gittiğinde davalı, kendisini öğretim görevlisi diş hekimi olarak tanıtmış ve müvekkilimin üst ön 4 dişini çekmiştir. Müvekkil, dişlerinde apse olduğunu söylemesine rağmen 'işime karışma' diyerek işlemi gerçekleştirmiştir. Ertesi gün kaşe için tekrar dişçiye gittiğinde gerçek doktorla karşılaşmış, gerçek doktor ise 'dişlerini kim çektiyse kaşeyi o vursun' diyince, şahsın doktor olmadığını anlamıştır. Bu olay Amerika'da olsa milyonlarca dolar tazminat gerektirirdi. Davanın kabulüne karar verilsin” dedi.

‘’İDDİALAR SOYUTTUR’’

Davalı avukatı mahkemeden söz alarak, “Davacının iddiaları soyuttur ve ispatlanamamıştır. Davanın reddine karar verilsin” dedi.

''50 BİN TL TAZMİNAT KARARI''

Mahkeme, 50 bin lira manevi tazminatın 2017’den itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı Cemal Ş.’den alınarak davacı Hakan Y.’ye verilmesine karar verdi.