Tesla ve SpaceX CEO’su Elon Musk yine çok konuşuluyor. 44 milyar dolara satın aldığı Twitter’da satın aldığı günden beri sular durulmuyor. Elon Musk, seçkin bağımsız yazarlara ve gazetecilere, "Twitter Dosyaları" olarak adlandırılan bir dizi ifşaatta Twitter'ın arşivlerine benzeri görülmemiş bir erişim sağladı.
Tesla ve SpaceX CEO'su Elon Musk yine çok konuşuluyor. 44 milyar dolara satın aldığı Twitter'da satın aldığı günden beri sular durulmuyor.
Elon Musk, seçkin bağımsız yazarlara ve gazetecilere, "Twitter Dosyaları" olarak adlandırılan bir dizi ifşaatta Twitter'ın arşivlerine benzeri görülmemiş bir erişim sağladı.
Bu yazımızda sizlere maddeler halinde Twitter Dosyalarını sunacağız.
➮Yöneticiler arası yazışmalar
➮Trump'ın hesabının askıya alınma süreci
➮Seçimler yaklaştıkça federal kurumlardan baskı
➮first lady Michelle Obama'dan Jack Dorsey'e baskı
➮Twitter kadrosunun Demokrat Partiye ilgisi
➮Twitter'ın, paylaşımları sansürlemek için FBI ile çalışması
➮Twitter'ın hukukçularının iç yazışmalarında FBI izi
➮Pentagon hesaplarına Twitter koruması
➮Twitter'ın FBI, Dışişleri Bakanlığı, CIA ve Pentagon ile işbirliği
➮Dış ilişkilerden iç meselelere kadar Twitter'a müdahale
➮Twitter Dosyaları"nda Kovid-19 detayı
➮ABD'nin Twitter'dan 250 bin hesabın kapatılmasını istemesi
Twitter Dosyaları, Hunter Biden'ın dizüstü bilgisayar hikayesini sansürlemek, Donald Trump'ın hesabını yasaklamak gibi konuları ele alıyor.
Big Tech dünyası, Elon Musk'ın Twitter'ı satın almasıyla altüst oldu. Ve devralınması vahşi bir yolculuk olsa da, büyük bir sosyal medya platformunun CEO'su, perdeyi geri çekmek için Musk'ın "Twitter Dosyaları'ndan daha sert önlemler almadı.
Bilindiği üzere Musk'ın Twitter Dosyaları Aralık ayında viral olmaya başladı ve her bölüm, şirketin en tartışmalı eylemleri sırasında perde arkasında neler olup bittiğini ele aldı. Twitter Dosyaları, Twitter'ın iç arşivlerine benzeri görülmemiş bir erişim izni verilen bağımsız gazetecilerin ve yazarların rotasyonu tarafından bildirildi.
İşte şimdiye kadar yayınlanan 15 paylaşımdan en büyük kesitler:
Twitter Dosyaları 1: Hunter Biden'ın dizüstü bilgisayar hikayesinin bastırılması
Twitter Dosyaları'nın 1. bölümünde Amerika Birleşik Devletleri Başkanı Joe Biden'ın oğlu Hunter Biden'ın dizüstü bilgisayarında bulunduğu iddia edilen bilgiler ön planda. Bu konuyla ilgili haberler hakkındaki Twitter kararlarından bahsediliyor. Twitter'ın bu olayı bastırmak için bu haberle ilgili bağlantıları kaldırdığı ve 'güvenli olmadığına' dair uyarılar yayınladığı ifade ediliyor. Hatta iş bir adım daha ileri götürülüp 'doğrudan mesaj yoluyla' kullanıcıların verileri birbirlerine iletmelerinin önüne geçildi.
Substack yazarı Matt Taibbi, Twitter'ın 2020 başkanlık seçimleri sırasında Hunter Biden'ın dizüstü bilgisayar hikayesini sansürlemesine yol açan iç tartışmalara odaklanan ilk bölümle viral hale geldi ve bazı yetkililer "saldırıya uğramış materyaller" politikalarını nasıl ihlal ettiğini açıklamakta zorlandı.
Twitter Dosyaları 1'deki ifşaatlar arasında, D-Kaliforniya Temsilcisi Ro Khanna'nın, Twitter'ın o zamanki hukuk, politika ve güven başkanı Vijaya Gadde'ye "geri tepme konuşması" ve Twitter'ın "1. Değişiklik ilkelerine" nasıl uymadığı hakkında ulaştığı yer aldı. Taibbi'nin belirttiği gibi, Khanna "dosyalarda endişelerini dile getiren bulabildiğim tek Demokrat yetkiliydi."
2022'NİN TWITTER DEVRALIMI: ELON MUSK'UN SOSYAL MEDYA DEVİNİ SATIN ALDIĞINDAN BERİ ÇIKTIĞI YOLCULUĞU
Daha sonra, "Twitter Dosyaları" nın ilk partisinin, Musk'ın bilgisi olmadan, daha önce FBI'ın genel danışmanı olarak görev yapan ve Rusya soruşturmasına katılan Twitter genel danışman yardımcısı Jim Baker tarafından incelendiği ortaya çıktı. Musk kısa bir süre sonra Baker'ı kovdu.
(Eski FBI avukatı Jim Baker, Elon Musk tarafından, Musk'ın bilgisi olmadan ilk "Twitter Dosyaları" grubunu incelediği ortaya çıktıktan sonra Twitter'ın genel danışman yardımcısı olarak kovuldu.)
Baker, Taibbi'nin Hunter Biden hikayesinin bastırılmasıyla ilgili haberlerini süpürdü ve o sırada meslektaşlarına "Materyallerin saldırıya uğrayıp uğramadığını değerlendirmek için daha fazla gerçeğe ihtiyacımız olduğu sonucunu destekliyorum" dedi, ancak "Olabileceğini ve dikkatli olmanın gerekli olduğunu varsaymamız mantıklı" dedi.
Ek olarak, Taibbi başlangıçta şunları bildirdi: "Birkaç kaynak, o yaz federal kolluk kuvvetlerinden olası yabancı saldırılar hakkında 'genel' bir uyarı duyduğunu hatırlasa da, dizüstü bilgisayar hikayesine herhangi bir hükümet katılımına dair hiçbir kanıt yok - gördüğüm - . " Baker'ın "Twitter Dosyaları"nı incelemeye dahil olmasının Taibbi'nin bu sonuca varmasına yol açıp açmadığı ve Baker'ın federal hükümetin Twitter'ın Hunter Biden dizüstü bilgisayar hikayesini bastırmasına müdahale ettiğini gösterecek dosyaları atlayıp çıkarmadığı belli değil.
Twitter Dosyaları 2: Gölge yasağının varlığı
Karşıt görüşlü kullanıcılara aktif olarak sansür uygulandı
Bağımsız gazeteci Bari Weiss, sosyal medya platformunun "karanlık" sırlarını ortaya çıkararak "Twitter'ın ne kadar ifade özgürlüğü sağladığına" dair tartışmaları alevlendirdi. Weiss, Elon Musk'ın şirketi devralmadan önce Twitter'ın "gizli bir kara listeye" sahip olduğunu belirterek, özellikle Demokrat Parti'nin politikalarına karşıt görüş bildiren muhafazakar isimlerinin paylaşımlarının sansürlendiğini bildirdi.
Twitter yöneticileri yıllarca, muhafazakarlar tarafından yapılan "shaddow yasağı" iddialarını reddetti; bu, platformdaki görünür varlıklarının gömülü olduğunun farkında olmayan Twitter kullanıcıları hakkında yaygın olarak tanımlanan bir terimdi.
Twitter Dosyaları'nın ikinci bölümü böyle bir uygulamanın gerçekleştiğini doğruladı. Free Press editörü Bari Weiss, Twitter'ın Fox News sunucusu Dan Bongino, Turning Point USA'dan Charlie Kirk ve Stanford Üniversitesi'nden Dr. Jay Bhattacharya da dahil olmak üzere önde gelen muhafazakarları "kara listeye aldığını" açıkladı.
Bağımsız gazeteciler Matt Taibbi ve Bari Weiss, Twitter Dosyalarındaki haberlere öncülük etmek için Elon Musk tarafından dinlendi.
İç iletişimler ayrıca, popüler sağcı hesap Libs of TikTok'un, bunu yaptığı iddiasıyla birkaç kez cezalandırılmasına rağmen, "nefret dolu davranış" politikasını asla ihlal etmediğini itiraf eden Twitter çalışanlarını da ortaya koyuyor.
Bu ifşaatlar, eski Twitter CEO'su Jack Dorsey'in 2018'de Twitter'ın muhafazakarları sansürlemediği veya gölgelemediği konusunda yemin ederek Kongre'ye ifade verdiği ifadeyle çelişiyor gibi görünüyor.
Twitter Dosyaları 3-5: Görevdeki bir başkanı kalıcı olarak askıya alma
Twitter Dosyaları'nın üçüncü, dördüncü ve beşinci bölümleri, Ocak 2021'deki Capitol ayaklanması etrafında eski Başkan Trump'ın kalıcı olarak askıya alınmasına odaklandı.
Taibbi, Twitter'ın 2020 seçimlerine giden çeşitli kullanıcılardan gelen ve FBI tarafından sorunlu olarak "işaretlenen" seçimle ilgili tweet'leri nasıl dağıttığını bildirdi.
Bağımsız yazar Michael Shellenberger, Dorsey'in tatildeyken milletvekilleri Trump'ı devirmek için bastırırken, Twitter'ın eski güven ve güvenlik başkanı Yoel Roth'un özellikle 2020 seçimleriyle ilgili tweet'lerle ilgili diğer kullanıcıları sansürleme çabalarına öncülük ettiğini açıkladı. Roth'un seçime giden haftalarda FBI, İç Güvenlik Bakanlığı ve Ulusal İstihbarat Direktörlüğü ofisi ile haftalık olarak görüştüğü öğrenildi.
Twitter Dosyaları, platformun görevdeki bir başkanı kalıcı olarak askıya alma yönündeki tarihi kararına neyin yol açtığını ortaya koydu. Twitter'ın yeni sahibi Elon Musk, eski Başkan Donald Trump'ın hesabını geri yükledi.
Weiss, Twitter yönetiminin, Trump'ın kalıcı olarak askıya alınması çağrısında bulunan çalışanlarından karşı karşıya kaldığı baskıya değindi, ancak Free Press editörü, politikaları uygulayan birkaç Twitter çalışanının, Trump'ın 6 Ocak'taki tweet'lerinin aslında kurallarını ihlal ettiğine inanmadığını da açıkladı.
Bununla birlikte, Trump'ın tweet'lerinin "daha fazla şiddete yönelik kodlanmış teşvik" olup olamayacağını soran o zamanki Twitter'ın baş hukuk şefi Vijaya Gadde'ydi. Birkaç dakika sonra, sözde "ölçekli uygulama ekibi", Twitter'ın Trump'ın tweet'lerini nasıl yorumladığına dayanarak, şiddeti teşvik politikalarını ihlal edebileceğini öne sürdü.
Twitter Dosyaları 6: FBI'IN YAN KURULUŞU
Musk, bu dosyada Twitter'ın nasıl FBI'ın yan kuruluşu gibi çalıştığını ortaya koydu.
"Twitter Dosyaları"nın altıncı bölümü, Twitter'ın FBI ile olan yakın ilişkilerine dikkat çekti. Taibbi, kolluk kuvvetlerinin teknoloji devinin bir "yan kuruluşu" gibi davrandığını iddia etti ve FBI ajanlarının 2020 seçimleriyle ilgili "olası ihlal içerik" içeren tweet'ler için Twitter kullanıcılarını sistematik olarak işaretlediğini gösteren iletişimleri ortaya çıkardı.
E-postalar, FBI özel ajanı Elvis Chan'ın, ajansın kaldırılmasını istediği tweet'lerle ilgili olarak Twitter ile sürekli temas halinde olduğunu gösteriyor.
FBI sözcüsü, "Twitter Dosyaları"na cevaben, Fox News Digital'e şunları söyledi: "FBI, tespit edilen yabancı kötü niyetli etki aktörlerinin yıkıcı, beyan edilmemiş, gizli veya suç faaliyetlerine özgü bilgiler sağlamak için düzenli olarak özel sektör kuruluşlarıyla ilişki kuruyor. Özel sektör kuruluşları, FBI onları bilgilendirdikten sonra platformlarında ve müşterileri için ne gibi eylemlerde bulundukları konusunda bağımsız olarak karar verirler. "
FBI'ın tweet'leri için nihayetinde cezalandırılacak kullanıcılarla ilgili Twitter ile rutin temasları, potansiyel Birinci Değişiklik ihlalleri hakkında büyük bayraklar kaldırdı.
Twitter Dosyaları 7: FBI'ın Hunter Biden skandalını sansürlemek için 'etki kampanyası'
Yedinci bölümde, Shellenberger, Twitter'ın FBI ile olan rahatlığını, Hunter Biden'ın dizüstü bilgisayar hikayesi bağlamında çerçeveledi ve FBI'ın Twitter'ın vermeyi reddettiği kullanıcılarının hassas verilerini paylaşması için Twitter'a yönelik taleplerini ve ajansın Twitter'ın 2020 seçimlerine kadar yabancı faaliyetler görüp görmediğine dair tekrarlanan soruşturmalarını gösterdi. o zamanlar Twitter'ın söylemediği bir şey. 13 Ekim 2020'de, New York Post'un hızla sansürlenen Hunter Biden hikayesini kırmasından sadece bir gün önce, Twitter, güvenli tek yönlü Teleport kanalı aracılığıyla FBI'dan on bilinmeyen belge aldı.
Şubat 2021'den bir e-posta, FBI'ın Ekim 2019'dan bu yana Twitter'a ortaklıkları boyunca 3,4 milyon doların üzerinde ödeme yaptığını gösteriyor, çünkü Twitter'ın politikaları yasal bir sürecin parçası olarak bilgi üretme konusunda geri ödeme istiyor.
ELON MUSK JACK DORSEY'E ÖNEMLİ TWITTER DOSYALARININ PATRONLARDAN GİZLENDİĞİNİ SÖYLEDİ, BAZILARININ SİLİNDİĞİNİ ÖNE SÜRDÜ.
Twitter Dosyaları'nın ilk bölümü, teknoloji devinin 2020 başkanlık seçimleri sırasında Hunter Biden dizüstü bilgisayar hikayesini bastırma kararına neyin yol açtığını ortaya koydu.
Twitter'ın o zamanki güvenlik başkanı Yoel Roth, medyanın ve Big Tech'in Hunter Biden dizüstü bilgisayarı gibi bir şeyi nasıl ele alması gerektiğini ayrıntılı bir şekilde simüle etmek için Eylül 2020'de Aspen Enstitüsü ile "Hack-and-Dump Çalışma Grubu" olarak adlandırılan gruba bile katılmıştı.
FBI, Fox News'e yaptığı açıklamada, "FBI ile Twitter arasındaki yazışmalar, birden fazla sektör ve endüstri üzerinde çok sayıda şirketi içeren geleneksel, uzun süredir devam eden ve devam eden federal hükümet ve özel sektör angajmanlarımızın örneklerinden başka bir şey göstermiyor. Yazışmalarda da görüldüğü gibi, FBI, kendilerini ve müşterilerini korumalarına izin vermek için özel sektöre kritik bilgiler sağlıyor. Komplo teorisyenlerinin ve diğerlerinin, Amerikan kamuoyunu yanlış bilgilendirmeyi, yalnızca ajansı itibarsızlaştırmaya çalışmak amacıyla beslemesi talihsiz bir durumdur."
Twitter Dosyaları 8-9: ABD ordusuna (Pentagona) Twitter Koruması
Twitter'ın yeni sahibi Elon Musk'ın şirket eski yönetiminin uygulamalarına yönelik yaptığı sekizinci ifşaatında, Twitter'ın ABD ordusunun talebi üzerine Orta Doğu'daki psikolojik harp operasyonları hesaplarına dahili koruma sağladığı ve bunlara onaylı hesap (mavi tik) özelliği verdiği ortaya çıktı.
Sekizinci bölümde, Intercept araştırmacı muhabiri Lee Fang, Twitter'ın Pentagon'un dış etki kampanyalarındaki yardımını ortaya çıkardı ve ordunun, Twitter'ın kendi politikalarına aykırı olmasına rağmen, denizaşırı propagandayı püskürtmek için gizli hesaplar kullanmasına izin verdi.
Taibbi, dokuzuncu bölümde, Twitter'ın CIA da dahil olmak üzere "OGA'lar" (diğer devlet kurumları) ile sürekli etkileşimleri hakkında ayrı ayrı rapor verdi.
"YPG/PKK terör örgütünün tanıtımına destek"
O sırada askıya alınmış olan "@yemencurrent" hesabının ABD dron saldırılarının "doğru" olduğunu ve sivilleri değil teröristleri öldürdüğünü vurguladığını ifade eden Fang, paylaşımında, listedeki diğer hesapların, Suriye'de ABD destekli YPG/PKK terör örgütünün tanıtımına ve Irak'ta İran karşıtı mesajlara odaklandığına yer verdi.
Fang, başka bir hesabın ise Kuveyt'teki yasal konuları gündeme taşıdığını paylaştı.
Twitter Dosyaları 10: Beyaz Saray'ın COVID 'yanlış bilgilendirme' konusundaki baskısı
Twitter'ın eski yönetiminin Covid-19 salgınına yönelik içeriklere dair iç yazışmalarını paylaşan Zweig, ABD yönetimlerinin sadece Twitter'a değil aynı zamanda Facebook, Google ve Microsoft'a da Covid-19 salgınına ilişkin tartışmalar konusunda baskı uyguladığını yazdı.
Trump yönetiminin salgının başlangıcında halkı paniğe sevk edecek içerikler konusunda endişeler taşıdığını ve şirkete bu konuda baskı yaptığını ifade eden Zweig, Başkan Joe Biden yönetiminin ise Amerikan halkına Covid-19 salgını için verdiği mesajın, "Covid-19'dan çok korkun ve güvende olmak için bizim dediğimizi yapın" şeklinde olduğunu ve Twitter'a bu yönde baskı yaptığını belirtti.
Bu kez yazar David Zweig tarafından bildirilen Twitter Dosyaları'nın onuncu partisi, COVID'e ve platformun sözde "yanlış bilgilendirme" politikasını uygulama çabalarına odaklandı ve "hem Trump hem de Biden yönetimleri, Twitter yöneticilerine platformun pandemik içeriğini isteklerine göre denetlemeleri için doğrudan baskı yaptı" dedi.
Twitter'ın Trump yönetimi ile "toplantı notlarına" atıfta bulunarak, "Trump yönetiminin yanlış bilgilendirmeyle mücadele etmek için teknoloji şirketlerinden yardım çağrılarına öncülük eden" Beyaz Saray Baş Teknoloji Sorumlusu Michael Kratsios'un adını düşürdü.
Zweig'e göre, "Odak alanları arasında 5G hücre kuleleri etrafındaki komplolar, marketlerde yapılan işler ve panik satın alma ve davranışları körükleyebilecek yanlış bilgiler vardı" denildi.
Not, Google, Facebook ve Microsoft da dahil olmak üzere diğer şirketlerin, platformlarında meydana gelen "genel eğilimleri" tartışmak için Trump yönetimi ile "haftalık" görüşmelere katıldığını ortaya koydu.
Zweig, Twitter'ın ABD Kamu Politikası Başkanı Lauren Culbertson tarafından yazılan ve Biden ekibinin Twitter'ın Beyaz Saray ile yapılan toplantılara dayanarak çeşitli hesapları "platformdan çıkarmak" için harekete geçmemesi konusunda "çok kızgın" olduğunu iddia eden bir başka notu vurguladı.
Twitter Dosyaları 11: 2016 seçimlerinin ardından 'PR krizi'
Elon Musk'ın "Twitter Dosyaları" nın on birinci bölümünde, Substack yazarı Matt Taibbi, Twitter'ın 2017'de geçirdiği "PR krizi" hakkında, Demokratların, Facebook'un 2016 başkanlık seçimlerinden sonra şüpheli yabancı hesapları sökmekle halka açık olduğu için platformdaki Rus etkisini soruşturma konusundaki belirgin eylemsizliği nedeniyle teknoloji devini yumrukladığı zaman Twitter'ın yaşadığı "PR krizi" hakkında rapor verdi.
GÖREVDEN ALINAN TWİTTER AVUKATI VE RUSSIAGATE'TE YER ALAN ESKİ FBA YETKİLİSİ JİM BAKER, İŞLER ARASINDA CNN ANALİSTİYDİ.
Taibbi, Twitter'ın "ruhimizin takdirine bağlı olarak" içeriği kaldıracağı yönündeki "dış" politikası arasındaki tutarsızlığı vurgularken, "iç rehberliği" "ABD istihbarat topluluğu tarafından ABD veya diğer seçimlerle ilişkili hedeflere karşı siber operasyonlar yürüten devlet destekli bir varlık olarak tanımlanan herhangi bir kullanıcı... Twitter'da reklam yayınlanmasına izin verilmeyecektir."
Twitter'ın o zamanki Kamu Politikası Başkan Yardımcısı Colin Crowell, o sırada meslektaşlarına "Statükoya geri dönmeyeceğiz" dedi.
Twitter Dosyaları 12: Temsilci Adam Schiff'in ofisi hesapları hedef alıyor
Twitter Dosyaları'nın 12. bölümüne gömülen şey, D-Kaliforniya Temsilcisi Adam Schiff'in ofisinin, Twitter'ı gazeteci Paul Sperry de dahil olmak üzere personeline dikkat çeken hesapları askıya almaya çağırdığı ortaya çıktı.
Daha sonra, "ek" bir Twitter Dosyasında, Taibbi, Schiff'in ofisinin "oldukça sık" bir şekilde, o zamanki aday Biden'ın görsel bir parodisi de dahil olmak üzere tweet'lerin kaldırılmasını istediğini açıkladı.
Bu Twitter Dosyaları grubunun çoğu, Taibbi'nin Twitter'ın içerik moderasyonuna rehberlik etmek için "yeni bir analitik / istihbarat" kolu olarak tanımladığı Dışişleri Bakanlığı'nın Küresel Katılım Merkezi'nden (GEC) gelen istekliliğe ve Şubat 2020'de koronavirüs pandemisi devam ederken teknoloji devi ile çatışmak için medyayı nasıl sıklıkla kullandığına odaklandı.
Twitter Dosyaları 13: Pfizer yönetim kurulu üyesi COVID aşısını sorgulayan tweet'leri işaretledi
Twitter Files destanında ilk çıkışını yapan Substack yazarı ve vokal COVID politikası muhalifi Alex Berenson, eski bir FDA komiseri ve pandemi sırasında medyanın sevgilisi haline gelen yönetim kurulu üyesi Pfizer üyesi Dr. Scott Gottlieb'in, eski bir Trump yönetimi yetkilisi Dr. Brett Giroir de dahil olmak üzere aşının etkinliğinde şüphe uyandıran tweet'leri bastırmak için Twitter'a yaslandığını bildirdi.
Berenson, raporunda, Gottlieb'in Twitter'dan kalıcı olarak askıya alınmadan günler önce kendisini de hedef aldığını belirtti (Berenson, teknoloji devi ile yasal bir savaştan sonra Temmuz 2022'de eski haline getirildi)
Twitter Dosyaları 14: Üst düzey Demokratlar, uyarılara rağmen sahte 'Rus botları' anlatısı sattı
Taibbi, üst düzey Demokratları, özellikle de Kaliforniya Temsilcisi Adam Schiff, California Senatörü Dianne Feinstein ve Connecticutt Senatörü Richard Blumenthal'ı, "Rus botlarının" Devin Nunes'in notunu desteklediğine dair yanlış bir anlatıyı öne sürdükleri için, Twitter yöneticileri tarafından Kremlin ile bir bağlantı olmadığı söylenmesine rağmen Twitter'da eğilim gösteren Rus gizli anlaşma soruşturmasını baltaladığı için hedef aldı.
AP, Politico, NBC News ve Rolling Stone gibi birçok medya kuruluşu da iddiayı herhangi bir kanıt olmadan pazarladı.
Twitter Dosyaları 15: BioNTech, düşük maliyetli jenerik aşılar isteyen aktivistleri sansürlemek için lobi yaptı
Pfizer'in COVID aşısı geliştirmeye yardımcı olan biyoteknoloji ortağı BioNTech, Twitter'da ilaç devinin düşük maliyetli bir jenerik aşı üretmesi çağrısında bulunan kullanıcıları sansürlemek için eğildi, böylece dünya çapında daha fazla insan virüs için tedavi edilebilir. The Intercept'ten Lee Fang'ın haberine göre, Twitter'ın taleplerini karşılayıp karşılamadığı belli değil.
SELAM, SAYGI VE MUHABBETLE.
