CHP Gaziantep Milletvekili Hasan Öztürkmen, bilirkişilerin mahkemeler ya da hâkimler tarafından değil, Bilirkişi Atama Bilişim Sistemi Programı üzerinden otomatik olarak belirlenmesini öngören bir kanun teklifi sundu. Öztürkmen, "Seçilmiş bilirkişilerin tartışmalı raporları adeta mahkemenin yerine geçmekte, bilirkişiler de hâkim koltuğuna oturtulmaktadır. Büyük yara almış yargı düzeninde hiç olmazsa bilirkişilerin atanması düzeni acilen ele alınmalıdır" dedi.
"YARGI ÜZERİNDEN SİYASİ OPERASYONLAR YAPILIYOR"
TBMM’de düzenlediği basın toplantısında konuşan CHP'li Öztürkmen, bilirkişilik kurumunun siyasi operasyonların bir aracı haline geldiğini belirtti. Öztürkmen, "Son dönemde özellikle CHP’ye, CHP’li belediyelere ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’na yönelik yargı eliyle yürütülen siyasi operasyonlar herkesin malumudur. Bu operasyonlar, siyaseti dizayn etmenin ötesinde, zaten büyük darbe almış olan yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığını daha da zedelemektedir. Biz de bu sürece sadece siyasi değil, hukuki olarak da direnmek için harekete geçiyoruz. Bu kapsamda Meclis’e önemli bir kanun teklifi sundum" ifadelerini kullandı.
Öztürkmen, bilirkişilik kurumunun, 2016 yılında çıkarılan Bilirkişilik Kanunu ile yargılamada belirleyici bir konuma getirildiğini, ancak hâkimler tarafından sürekli aynı bilirkişilerin seçilmesinin yargıya güveni sarstığını vurguladı.
"BİLİRKİŞİLER HÂKİMİN YERİNE GEÇİYOR"
Bilirkişilerin raporlarının mahkeme kararlarını doğrudan etkilediğini söyleyen Öztürkmen, özellikle İstanbul Büyükşehir Belediyesi ve bazı CHP’li belediyelere yönelik soruşturmalarda aynı bilirkişilerin görevlendirilmesinin yargı bağımsızlığına gölge düşürdüğünü belirtti.
Öztürkmen, "Anayasa’nın 138. maddesi hâkimlere, Anayasa’ya, kanunlara ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre karar verme yetkisi tanımaktadır. Ancak bu ilke, yargının tarafsız ve bağımsız olduğu ortamlarda geçerlidir. Oysa biz, bizzat Cumhurbaşkanı tarafından ‘Turpların büyükleri heybede’ denilerek yeni yargı operasyonlarının sinyalinin verildiği bir ülkede yaşıyoruz. Mevcut sistemde, bilirkişiler adeta mahkemelerin yerine karar veren bir otoriteye dönüşmüş durumda" diye konuştu.
"BİLİRKİŞİ ATAMALARINDA OTOMATİK SİSTEME GEÇİLMELİ"
Bilirkişilerin atanmasının, hâkim veya savcıların doğrudan tercihine bırakılmaması gerektiğini belirten Öztürkmen, Ceza Muhakemesi Kanunu'ndaki (CMK) zorunlu müdafilik sistemine benzer bir model önerdi.
"Meclis'e sunduğum kanun teklifiyle, bilirkişi atamalarının hâkim ve savcılar tarafından manuel olarak değil, Bilirkişi Atama Bilişim Sistemi üzerinden otomatik olarak yapılmasını öneriyorum" diyen Öztürkmen, bu düzenlemenin yargı tarafsızlığına katkı sağlayacağını ifade etti.
"İKTİDARIN TUTUMU YARGI BAĞIMSIZLIĞININ TURNUSOL KÂĞIDI OLACAK"
Öztürkmen, iktidar partilerinin bu kanun teklifine vereceği yanıtın, yargı bağımsızlığı konusundaki samimiyetlerini göstereceğini belirterek, "AKP ve MHP’nin bu kanun teklifine karşı alacağı tavır, yargı bağımsızlığı konusunda turnusol kâğıdı olacaktır. Hodri meydan! Eğer gerçekten tarafsız bir yargı istiyorsanız, bu teklife destek verirsiniz. Yargı kurumlarını siyasi operasyonlarınızın aracı olmaktan çıkarırsınız" dedi.
CHP'li Öztürkmen, "Biz seçilmiş bilirkişiler değil, tarafsız bilirkişiler istiyoruz" ifadeleriyle açıklamasını tamamladı.