Gündem

Beykoz Belediyesi’nde yeni skandal

Beykoz Belediyesi hakkında yürütülen soruşturmada farklı detaylar ortaya çıkmaya başladı. Belediyenin 13 milyon 780 bin 922 TL'lik bedelle hayali meyve-sebze ihalesi gerÇekleştirdiği ortaya çıktı.

Abone Ol

Beykoz Belediyesi’ne yönelik yolsuzluk soruşturması, kamuoyunu sarsan iddiaları gün yüzüne çıkardı. 16-21 Aralık 2024 tarihlerinde “Mali Gıda ve İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi”ne 13.7 milyon TL’ye ihale edilen meyve-sebze alımında, akaryakıt tankerinin gıda sevkiyatı gibi gösterildiği ortaya çıktı. Savcılık, Plaka Tanıma Sistemi (PTS) kayıtlarına dayanarak, “sevkiyat yapıldı” denilen tankerin Beykoz sınırlarına girmediğini tespit etti.

1.4 Milyon TL’lik Faturadaki Çelişkisi

Soruşturmada dikkat çeken bir diğer nokta, 1 milyon 470 bin TL’lik faturanın hayali sevkiyata dayandırılması oldu. Faturada portakal, soğan ve kabak gibi ürünler listelenirken, kullanılan aracın tehlikeli madde taşıma lisanslı bir petrol tankeri olduğu belgelendi. Savcılık, “Fiziki ürün teslimi yapılmadı” açıklamasıyla usulsüzlüğü vurguladı.

İş Bölünerek Aynı Firmalara Verildi İddiası

Belediyenin Destek Hizmetler Müdürlüğü’nün 18.8 milyon TL bütçeli “Restoran Yiyecek Alımı” ihalesinin, usulsüz şekilde 13.7 milyon TL’ye düşürülerek Mali Gıda’ya verildiği kayıtlara geçti. İhale sözleşmesinin imzalandığı 17 Aralık’ta, henüz sevkiyat yapılmadan faturaların kesildiği ortaya çıktı. Soruşturma dosyasında, “İşler bölünerek aynı firmalara ihale edildi” iddiası yer aldı.

 “Tankerle Gıda Taşınamaz”

Beykoz Belediye Başkanı Alaattin Köseler’in savcılık ifadesinde çelişkiler dikkat çekti. Köseler’e, 34 UG 6784 plakalı tankerin gıda taşımak için neden kullanıldığı soruldu. Savcılık, Köseler’in “ihale denetimini ihmal ettiğini” öne sürerek tutuklama talebiyle dosyayı mahkemeye sevk etti.

 “Kamu Zararı ve Rekabet İhlali”

Hazırlanan sevk yazısında çarpıcı ifadelere yer verildi: “İhaleler, birbiriyle bağlantılı firmalara dönüşümlü olarak verildi. İşler yasal limit altında bölünerek şeffaflık ve rekabet engellendi. Bu durum, kamu kaynaklarının kötüye kullanımına yol açtı.” Savcılık, Köseler’in idari sorumluluğuna dikkat çekti.